买卖合同纠纷 (2017)苏05民终7220号
裁判要旨
唯拓公司与昆拓公司之间签订的《产品销售合同》、《补充协议》系双方真实意思表示,依法成立并生效,当事人均应按照合同的约定履行各自的义务,唯拓公司应向昆拓公司交付升级后的设备,昆拓公司应支付相应的价款。关于双方争议的昆拓公司是否收到唯拓公司交付的升级后设备的问题,一审法院认为,昆拓公司收到了升级后的设备,理由如下:第一,唯拓公司为证明其向昆拓公司交付了升级后的设备,向一审法院提交了产品装箱单、第三方物流公司出具的证明、物流公司的物流明细、费用报销单、运费发票、光大银行借记通知,该组证据载明唯拓公司通过第三方物流公司于2015年1月3日将升级后的设备从武汉运至昆拓公司处,于2016年1月5日将升级前的设备从昆拓公司处运回武汉,唯拓公司向第三方物流公司支付了相应的运费,唯拓公司已初步证明其向昆拓公司交付了升级后的设备;第二,根据补充协议的约定,唯拓公司将升级后的设备交付昆拓公司后,将升级前的设备从昆拓公司处运回唯拓公司;根据唯拓公司举证的证据,唯拓公司将升级后的设备送至昆拓公司处并于2015年1月5日将升级前的设备运回唯拓公司,即昆拓公司留存有一台设备。一审审理过程中,昆拓公司陈述,其已将设备
摘要
唯拓公司与昆拓公司之间签订的《产品销售合同》、《补充协议》系双方真实意思表示,依法成立并生效,当事人均应按照合同的约定履行各自的义务,唯拓公司应向昆拓公司交付升级后的设备,昆拓公司应支付相应的价款。关于双方争议的昆拓公司是否收到唯拓公司交付的升级后设备的问题,一审法院认为,昆拓公司收到了升级后的设备,理由如下:第一,唯拓公司为证明其向昆拓公司交付了升级后的设备,向一审法院提交了产品装箱单、第三方物流公司出具的证明、物流公司的物流明细、费用报销单、运费发票、光大银行借记通知,该组证据载明唯拓公司通过第三方物流公司于2015年1月3日将升级后的设备从武汉运至昆拓公司处,于2016年1月5日将升级前
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7220号上诉人(原审被告):苏州昆拓热控系统股份有限公司,住所地江苏省苏州工业园区胜浦镇民胜路61号。法定代表人:刘明国,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙秀梅,江苏东恒(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:范亚威,江苏东恒(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):武汉唯拓光纤激光工程有限公司,住所地湖北省武汉市东西湖区径河农场……