（2015）沪二中行终字第59号

被上诉人依法具有作出本案被诉房屋拆迁裁决的职权。被上诉人受理通海公司的房屋拆迁裁决申请后，依法进行了调查并通知拆迁双方召开审理协调会。因伍永康户未参加协调会，被上诉人在协调不成的情况下，在法定期限内作出本案被诉房屋拆迁裁决，行政程序合法。被上诉人所作房屋拆迁裁决对上诉人户被拆迁房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款和各类补贴的计算以及安置房屋的建筑面积和评估价格的认定，有相应的证据予以佐证，认定事实清楚。被诉房屋拆迁裁决以价值标准房屋调换方式补偿安置上诉人户，并经通海公司同意免收房屋调换差价款，该裁决方案符合法律、法规的规定，未侵犯上诉人户的合法权益。被诉房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人伍玮业、伍予琦、伍予莹、伍永康、伍予琳、伍予敏、徐佳婕共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方代理审判员　　王　征代理审判员　　张　璇二〇一五年一月二

被上诉人依法具有作出本案被诉房屋拆迁裁决的职权。被上诉人受理通海公司的房屋拆迁裁决申请后，依法进行了调查并通知拆迁双方召开审理协调会。因伍永康户未参加协调会，被上诉人在协调不成的情况下，在法定期限内作出本案被诉房屋拆迁裁决，行政程序合法。被上诉人所作房屋拆迁裁决对上诉人户被拆迁房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款和各类补贴的计算以及安置房屋的建筑面积和评估价格的认定，有相应的证据予以佐证，认定事实清楚。被诉房屋拆迁裁决以价值标准房屋调换方式补偿安置上诉人户，并经通海公司同意免收房屋调换差价款，该裁决方案符合法律、法规的规定，未侵犯上诉人户的合法权益。被诉房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第59号上诉人（原审原告）伍玮业。上诉人（原审原告）伍予琦。上诉人（原审原告）伍予莹。上诉人（原审第三人）伍永康。上诉人（原审第三人）伍予琳。上诉人（原审第三人）伍予敏。上诉人（原审第三人）徐佳婕。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局。法定代表人洪继梁。原审第三人通海建设有限公司。法定代表人李强。原审第三人戎一辰。上诉……