民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终4185号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，闫树霖虽向李晓厚微信转账9000元，但其应就双方系民间借贷关系承担举证责任。经释明，闫树霖未进一步提交证据予以证实，故闫树霖需承担举证不能的不利法律后果。 综上，闫树霖起诉要求李晓厚偿还借款，证据不足，对其诉讼请求，不予支持。闫树霖可待证据充分后另行主张权利。李晓厚经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响对案件的审理及对事实、证据的分析认定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回闫树霖的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由闫树霖负担。 二审审理查明的事实与原审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系“上诉人闫树霖与被上诉人李晓厚之间是否存在借贷关系问题”，经查，闫树霖只提供微信转账记录，闫树霖与李晓厚通话录音中也没有表明该转账系

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，闫树霖虽向李晓厚微信转账9000元，但其应就双方系民间借贷关系承担举证责任。经释明，闫树霖未进一步提交证据予以证实，故闫树霖需承担举证不能的不利法律后果。 综上，闫树霖起诉要求李晓厚偿还借款，证据不足，对其诉讼请求，不予支持。闫树霖可待证据充分后另行主张权利。李晓厚经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响对案件的审理及对事实、证据的分析认定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4185号 上诉人（原审原告）：闫树霖，男，1991年5月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李景通，山东衡明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李晓厚，男，1991年2月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 上诉人闫树霖因与上诉人李晓厚民间借贷纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初703号民……