盗窃 （2016）豫96刑终42号

被告人曹某某以非法占有为目的，单独或伙同被告人樊某某采取破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，其中曹某某参与盗窃16起，既遂9起，未遂7起，价值5750元，数额较大；樊某某参与盗窃13起，既遂6起，未遂7起，价值3350元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控樊某某也参与盗窃薛某车内财物的意见，因只有曹某某一人的指证，没有其他证据予以佐证，对于该起指控该院不予支持。对于樊某某的辩护人关于樊某某系从犯的辩护意见，经查，二被告人预谋后共同实施盗窃犯罪，平分所盗财物，不宜区分主从犯，故该辩解理由和辩护意见不能成立，该院不予采纳。曹某某伙同樊某某实施盗窃系共同犯罪。曹某某、樊某某在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。曹某某自动到公安机关投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人在盗窃过程中，有7起未盗得财物，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。曹某某、樊某某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于曹某某家属代曹某某赔偿大部分被害人损失，大部分被害人对曹某某的行为表示谅解，对曹某

被告人曹某某以非法占有为目的，单独或伙同被告人樊某某采取破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，其中曹某某参与盗窃16起，既遂9起，未遂7起，价值5750元，数额较大；樊某某参与盗窃13起，既遂6起，未遂7起，价值3350元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控樊某某也参与盗窃薛某车内财物的意见，因只有曹某某一人的指证，没有其他证据予以佐证，对于该起指控该院不予支持。对于樊某某的辩护人关于樊某某系从犯的辩护意见，经查，二被告人预谋后共同实施盗窃犯罪，平分所盗财物，不宜区分主从犯，故该辩解理由和辩护意见不能成立，该院不予采纳。曹某某伙同樊某某实施盗窃

河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫96刑终42号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某某，曾用名曹毛孩，男，1987年4月17日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市下冶镇北吴村。因犯盗窃罪于2011年1月31日被济源市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，于2015年3月9日释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年11月5日被济源市公安局刑事拘留……