义务帮工人受害责任纠纷 （2020）黔27民终3829号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的。由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案原告主张田某系义务帮工，但未提供证据证明，被告不认可。被告将其位于独山县的房屋承包给田茂臣、田仁虎等5人施工，包工不包料，没有必要让田某义务帮工。被告在调解中愿意向原告支付18800元，不能以此倒推认定原告是义务帮工。所以原告主张田某系义务帮工，不予采信。田某独自进入到被告在建的房屋内，不慎从高处摔倒死亡，被告不承担责任。原告的所有诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告田洪俊、刘振芝的诉讼请求。案件受理费4960元，减半收取计2480元，由原告田洪俊、刘振芝负担。 二审期间，上诉人刘振芝、田洪俊提供的证据： 1、录像视频，证明：1、该视频录制于2019年3月20日晚8点过，内

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的。由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案原告主张田某系义务帮工，但未提供证据证明，被告不认可。被告将其位于独山县的房屋承包给田茂臣、田仁虎等5人施工，包工不包料，没有必要让田某义务帮工。被告在调解中愿意向原告支付18800元，不能以此倒推认定原告是义务帮工。所以原告主张田某系义务帮工，不予采信。田某独自进入到被告在建的房屋内，不慎从高处摔倒死亡，被告不承担

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3829号 上诉人（原审原告）：田洪俊，男，1993年4月15日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 上诉人（原审原告）：刘振芝，女，1968年10月10日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 二上诉人委托诉讼代理人：李继武，独山县百泉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：田仁生，男，1954年10月3日生，……