（2015）聊刑二终字第45号

被告人田汉甫伙同他人为谋取个人不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已构成行贿罪；其作为公司管理人员伙同他人，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。对被告人田汉甫依法应予数罪并罚。根据被告人田汉甫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第一百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第四十七条、第六十一条之规定，以行贿罪判处被告人刘保然有期徒刑五年，以非国家工作人员受贿罪判处被告人刘保然有期徒刑五年，决定执行有期徒刑七年。宣判后，被告人田汉甫不服，提起上诉，其上诉理由有：1、上诉人田汉甫是乙公司员工，向孙某行贿30万元，代表乙公司的职务行为，所以是单位行贿；2、一审判决认定田汉甫犯非国家工作人员受贿罪证据不足，事实不清，其不构成该罪；3、即使上诉人田汉甫构成非国家工作人员受贿罪亦应以受贿5万元数额量刑。其辩护人所提的辩护意见与上述上诉理由相同。经二审查明的事实和证据与一审相同，对经一审开庭质证、认证的证据，本院予以确认。关于向孙某行贿3

被告人田汉甫伙同他人为谋取个人不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已构成行贿罪；其作为公司管理人员伙同他人，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。对被告人田汉甫依法应予数罪并罚。根据被告人田汉甫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第一百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第四十七条、第六十一条之规定，以行贿罪判处被告人刘保然有期徒刑五年，以非国家工作人员受贿罪判处被告人刘保然有期徒刑五年，决定执行有期徒刑七年。宣判后，被告人田汉甫不

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)聊刑二终字第45号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）田汉甫。因涉嫌犯行贿罪，于2014年7月11日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年7月26被执行逮捕。现羁押看守所。辩护人张孟松，山东鲁风律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人田汉甫犯行贿罪、非国家工作人员受贿罪一案……