财产损害赔偿纠纷 (2016)辽11民终135号

案号
(2016)辽11民终135号
法院
辽宁省盘锦市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
辽宁省盘锦市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

被上诉人的损失系第三人的侵权行为造成,被上诉人以上诉人未尽安全保障义务为由要求上诉人承担赔偿责任,但是根据双方签订的荣亚大厦租赁协议合同书和委托经营管理合同书中的约定,租赁期限自2015年6月1日开始,委托经营管理期限自2015年6月6日开始,而被上诉人的财物受损发生在2015年4月30日,并不在合同约定的期限内。虽被上诉人提出上诉人自2015年4月20日已经对商场进行管理,但其并未提供证据予以证明,故被上诉人要求上诉人对其损失进行赔偿的主张没有事实和法律依据,不予支持。综上,原审判决认定事实错误,应予改判。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:驳回被上诉人(原审原告)张微的诉讼请求。一审案件受理费635元,减半收取317.5元,二审案件受理费675元,均由被上诉人张微承担。本判决为终审判决。审 判 长  张彦东审 判 员  李宝明代理审判员  王 丹二〇一六年三月二十三日书 记 员  杨皓博 搜索“”

摘要

被上诉人的损失系第三人的侵权行为造成,被上诉人以上诉人未尽安全保障义务为由要求上诉人承担赔偿责任,但是根据双方签订的荣亚大厦租赁协议合同书和委托经营管理合同书中的约定,租赁期限自2015年6月1日开始,委托经营管理期限自2015年6月6日开始,而被上诉人的财物受损发生在2015年4月30日,并不在合同约定的期限内。虽被上诉人提出上诉人自2015年4月20日已经对商场进行管理,但其并未提供证据予以证明,故被上诉人要求上诉人对其损失进行赔偿的主张没有事实和法律依据,不予支持。综上,原审判决认定事实错误,应予改判。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

正文(节选)

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽11民终135号上诉人(原审被告):盘锦荣亚商务服务有限公司,住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人:滕若寒,该公司董事长。委托代理人:孙密文,辽宁光华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张微,女,汉族,住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人:王秀儒,男,汉族,住辽宁省盘锦市双台子区。上诉人盘锦荣亚商务服务有限公司因财产损害赔偿纠纷一案,不服辽……