盗窃 (2017)黔01刑终238号
裁判要旨
上诉人刘明伙同杨某、“陈老幺”共谋并在公共场所扒窃被害人一部DIEMI牌V015D28型手机盗走,其行为构成盗窃罪,应依法处罚。上诉人刘明以系从犯,应依法对其从轻处罚;上诉人刘明系累犯,依法应从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,但对上诉人刘明所作量刑不当,应依法予以改判。上诉人刘明的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项“原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判”、第二百三十三条之规定,判决如下:一、撤销贵州贵州省贵阳市云岩区人民法院(2016)黔0103刑初2193号刑事判决,即:被告人刘明犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二千元;二、上诉人(原审被告人)刘明犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9
摘要
上诉人刘明伙同杨某、“陈老幺”共谋并在公共场所扒窃被害人一部DIEMI牌V015D28型手机盗走,其行为构成盗窃罪,应依法处罚。上诉人刘明以系从犯,应依法对其从轻处罚;上诉人刘明系累犯,依法应从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,但对上诉人刘明所作量刑不当,应依法予以改判。上诉人刘明的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项“原判决认定事实没有错误
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔01刑终238号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘明,曾用名齐克军,男,1975年12月1日出生于贵州省黔西县,汉族,小学文化,无业,户籍地贵州省黔西县。2015年6月6日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留,同年9月22日被逮捕。现……