(2015)徐民终字第00823号
裁判要旨
本案交通事故经南京市公安局交通管理局高速公路六大队认定,被告公路运输公司的驾驶员纵榜萧负事故全部责任,且事故车辆苏C×××××号客车已在被告平安保险公司处投保了交强险和三者险,因此被告平安保险公司对于原告祁霞的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,不足部分由被告平安保险公司根据三者险合同予以赔偿。原告祁霞主张的医疗费44157.6元,应扣除右尺骨远端骨折内固定取出术的费用523.6元,其余43634元本院予以支持;原告主张的住院伙食补助费1080元(18元/天×60天),本院予以支持;原告主张的营养费4800元,本院酌定支持1500元(15元/天×100天);原告主张的误工费21360元,根据其误工时间和收入状况,本院酌定支持16020元(89元/天×180天);原告主张的护理费15000元,根据原告的护理期限及参照本地护工的劳务报酬标准,本院酌定支持10500元(100元/天×60天+50元/天×90天);原告主张的交通费1000元,本院酌定支持100元;原告主张的××赔偿金65076元(32538元/年×20年×10%),根据其伤残等级十级,本院予以支持;原告主张的精神损害抚慰
摘要
本案交通事故经南京市公安局交通管理局高速公路六大队认定,被告公路运输公司的驾驶员纵榜萧负事故全部责任,且事故车辆苏C×××××号客车已在被告平安保险公司处投保了交强险和三者险,因此被告平安保险公司对于原告祁霞的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,不足部分由被告平安保险公司根据三者险合同予以赔偿。原告祁霞主张的医疗费44157.6元,应扣除右尺骨远端骨折内固定取出术的费用523.6元,其余43634元本院予以支持;原告主张的住院伙食补助费1080元(18元/天×60天),本院予以支持;原告主张的营养费4800元,本院酌定支持1500元(15元/天×100天);原告主张的误工费21360元,
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第00823号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一楼。负责人孟洪洋,该公司总经理。委托代理人马路,江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)祁霞,个体。委托代理人孔军,徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)徐州公路运输集团有限责任公司,住所地徐州市中……