提供劳务者受害责任纠纷 （2014）筑民一终字第890号

公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被上诉人杨华龙、周福友为探矿雇佣谢兴权、张忠明及其他村民抬钻机，并约定按每人每天120元标准支付劳务报酬，属接受劳务一方。谢兴权、张忠明等人接受指挥安排，共同抬钻机，属提供劳务一方。谢兴权在提供劳务过程中自己受到损害，根据上述法律规定，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，上诉人谢兴权作为成年人，在从事劳务的（抬钻机）过程中，应当充分注意钻机是否捆绑牢固。由于其未尽到合理的安全注意义务，具有一定过错，一审酌情判令其承担40%的责任并无不当。被上诉人张忠明是否应承担赔偿责任问题，因其邀约包括上诉人在内的其他村民抬钻机，其本人也一起抬机器，属提供劳务一方。而对于每人每天120元劳务费，至今未有人向上诉人谢兴权支付。谢兴权称应由张忠明支付，周福友称我给杨华龙说是他付钱，但是谁付不清楚。由此不能直接认定张忠明是接受劳务的一方，其在本案中不应承担赔偿责任。关于后

公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被上诉人杨华龙、周福友为探矿雇佣谢兴权、张忠明及其他村民抬钻机，并约定按每人每天120元标准支付劳务报酬，属接受劳务一方。谢兴权、张忠明等人接受指挥安排，共同抬钻机，属提供劳务一方。谢兴权在提供劳务过程中自己受到损害，根据上述法律规定，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，上诉人谢兴权作为成年人，在从事劳务的（抬钻机）过程中，应当充分注意钻机是否捆绑牢固。由于

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第890号上诉人（原审原告）谢兴权，农民。委托代理人杨启菊，贵州广土律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨华龙。被上诉人（原审被告）周福友，农民。被上诉人（原审被告）张忠明，农民。上诉人谢兴权与被上诉人杨华龙、周福友、张忠明提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省开阳县人民法院于2014年5月23日作出（2014）开民初字第673号民事判决……