生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑81民终2号

事发当日鑫万莹商店业主田志魁并未承诺为杨玉峰修车，当杨玉峰来店询问能否修车时，因田志魁当时正在为证人张某、鲍某的车维修变速箱，还有一台油罐车等待换大灯及油封，且孙振青正在为赵云福的车修理弓吊耳，故田志魁明确告知杨玉峰今天没时间，让杨玉峰到别人家修理，杨玉峰遂把车开走了，该事实可证实田志魁并未承诺为杨玉峰修车，证人张某及鲍某的证言即可佐证，故鑫万莹商店与杨玉峰并未订立承揽合同，但该商店未对死者孙振青尽到安全注意义务。孙振青从事修理工作，因其无当地汽车维修主管部门培训、考核并取得汽车维修检验员有关上岗证，且其在修理液压管时没有采取相应的安全防护措施，导致安全事故发生，孙振青本身亦有过错，故鑫万莹商店与孙振青均有过错，应承担与其过错相适应的赔偿责任。涉案车辆逾期未接受定期安全技术检验的行为属于公安机关道路交通安全管理工作管辖范围，不能作为认定杨玉峰在本案中有过错的情节，杨玉峰明知涉案车辆的液压油不够，车斗支不够高，保险打不开，仍让孙振青为其修理，其存在选任过错，应承担责任。综上，酌情确定鑫万莹商店对损害承担20%的责任，孙振青自行承担50%的责任，杨玉峰承担30%的民事赔偿责任。关于死亡赔偿

事发当日鑫万莹商店业主田志魁并未承诺为杨玉峰修车，当杨玉峰来店询问能否修车时，因田志魁当时正在为证人张某、鲍某的车维修变速箱，还有一台油罐车等待换大灯及油封，且孙振青正在为赵云福的车修理弓吊耳，故田志魁明确告知杨玉峰今天没时间，让杨玉峰到别人家修理，杨玉峰遂把车开走了，该事实可证实田志魁并未承诺为杨玉峰修车，证人张某及鲍某的证言即可佐证，故鑫万莹商店与杨玉峰并未订立承揽合同，但该商店未对死者孙振青尽到安全注意义务。孙振青从事修理工作，因其无当地汽车维修主管部门培训、考核并取得汽车维修检验员有关上岗证，且其在修理液压管时没有采取相应的安全防护措施，导致安全事故发生，孙振青本身亦有过错，故鑫万莹商

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2017）黑81民终2号上诉人（原审被告）：杨玉峰，无职业。委托诉讼代理人：杨春雷，黑龙江省农垦齐齐哈尔分局局直法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙派，无职业。委托诉讼代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：查哈阳农场鑫万莹配件商店，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场物流中心**号间。经营者:田志魁，个体工商户。委托诉讼代理人……