财产损害赔偿纠纷 （2016）陕05民终764号

被上诉人余新顺投资修建的水渠，其享有合法的财产权及收益权。在包西铁路建设工程中，被上诉人余新顺所建设的水渠被损毁，有关机构依据土地征迁政策对征迁范围内水渠设施给余新顺进行了相应的经济补偿和修复。本案中，余新顺所主张的损失是渠道被损毁后所造成的的损失，该损失包含直接损失和间接损失，对于征迁范围的损失，本案不予涉及；征迁补偿中没有涉及方面属于因征迁造成的间接性损失，被上诉人主张的该部分损失具有客观性，其诉求具有合理性，应当得到相应处理。上诉人是施工方，是直接行为人，一审判决由上诉人直接承担赔偿责任并无不当。综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确,判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1070元，由上诉人中铁十一局集团第一工程有限公司承担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　秦文强审　判　员　　李　谦代理审判员　　雷俊锋二

被上诉人余新顺投资修建的水渠，其享有合法的财产权及收益权。在包西铁路建设工程中，被上诉人余新顺所建设的水渠被损毁，有关机构依据土地征迁政策对征迁范围内水渠设施给余新顺进行了相应的经济补偿和修复。本案中，余新顺所主张的损失是渠道被损毁后所造成的的损失，该损失包含直接损失和间接损失，对于征迁范围的损失，本案不予涉及；征迁补偿中没有涉及方面属于因征迁造成的间接性损失，被上诉人主张的该部分损失具有客观性，其诉求具有合理性，应当得到相应处理。上诉人是施工方，是直接行为人，一审判决由上诉人直接承担赔偿责任并无不当。综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确,判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终764号上诉人（一审被告）中铁十一局集团第一工程有限公司（简称中铁十一局第一工程公司），住所地湖北省襄阳市航空路73号。法定代表人魏加志，该公司总经理。委托代理人乔平,男，生于1983年3月14日，汉族，系中铁十一局集团第一工程有限公司职工，住湖北省襄樊市襄阳区张湾镇航空路43号。被上诉人（一审原告）余新顺，男，生于1967年5月4日……