民间借贷纠纷 (2019)川07民终2979号
裁判要旨
被告在原告处借款的事实,根据当事人陈述、原告提交的有被告亲笔签名的借条原件及转款明细等证据足以认定,上述事实该院予以确认。借条虽载明借款本金为20万元,但实际交付借款金额为18万元,借款本金应当以实际交付为准,故原告主张被告返还借款本金20万元的诉讼请求,超出部分,该院不予支持。借款时,双方未约定还款期限,同时双方对支付借款利息约定不明确,视为不支付利息,原告称约定了利息,但仅有其口头陈述,举证不能的法律后果由原告自行承担,故原告主张按照月利率2%的标准计算利息的诉讼请求不予支持,本案利息应当从起诉之日即2019年7月31日始按照年利率6%的标准进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定,判决如下:一、被告孙梦池在本判决生效后十五日内向原告穆素红一次性返还借款本金18万元及资金利息,利息的计算方式:以本金18万元为基数,从2019年7月31日始,按照年利率6%的标准进行计算,计算至本判
摘要
被告在原告处借款的事实,根据当事人陈述、原告提交的有被告亲笔签名的借条原件及转款明细等证据足以认定,上述事实该院予以确认。借条虽载明借款本金为20万元,但实际交付借款金额为18万元,借款本金应当以实际交付为准,故原告主张被告返还借款本金20万元的诉讼请求,超出部分,该院不予支持。借款时,双方未约定还款期限,同时双方对支付借款利息约定不明确,视为不支付利息,原告称约定了利息,但仅有其口头陈述,举证不能的法律后果由原告自行承担,故原告主张按照月利率2%的标准计算利息的诉讼请求不予支持,本案利息应当从起诉之日即2019年7月31日始按照年利率6%的标准进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终2979号 上诉人(原审被告):孙梦池,男,1991年4月6日出生,汉族,住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人:胡小波,四川睿桥律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):穆素红,男,1976年6月12日出生,回族,住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人:赵鹏飞,绵阳市盐亭县云溪法律服务所法律工作者。 上诉人孙梦池因与被上诉人穆素红民间……