股权转让纠纷 （2020）粤01民终21704号

廖文伟与伍志东签订的《股权转让协议书》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应恪守履行。本案的争议焦点为：一、廖文伟主张撤销合同的理由是否成立；二、伍志东提出解除合同的主张是否成立；三、伍志东应否向廖文伟返还360万元股权转让款及支付利息。关于第一个争议焦点。廖文伟表示合同签订后，经查询才得知伍志东并非协议约定的同诚公司、安联盛公司的股东，伍志东存在欺诈以及廖文伟存在重大误解，故主张撤销合同。对此，廖文伟作为商事活动主体，在签订《股权转让协议书》前完全可以通过国家企业信用信息公示系统查询同诚公司、安联盛公司的股权情况，且廖文伟自2016年2月4日起成为安联盛公司的股东，其理应清楚安联盛公司的股权登记情况，而廖文伟在明知伍志东并非安联盛公司工商登记股东的情况下，仍然与伍志东签订《股权转让协议书》，现廖文伟以伍志东存在欺诈、廖文伟存在重大误解为由主张撤销股权转让协议，缺乏事实依据，一审法院不予支持。关于第二个争议焦点。《股权转让协议书》第四条第二款约定，若案件最终不能销案，伍志东应7天内退还首期100万元给廖文伟，并中止股权转让协议书，双方另行协商处理。根

廖文伟与伍志东签订的《股权转让协议书》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应恪守履行。本案的争议焦点为：一、廖文伟主张撤销合同的理由是否成立；二、伍志东提出解除合同的主张是否成立；三、伍志东应否向廖文伟返还360万元股权转让款及支付利息。关于第一个争议焦点。廖文伟表示合同签订后，经查询才得知伍志东并非协议约定的同诚公司、安联盛公司的股东，伍志东存在欺诈以及廖文伟存在重大误解，故主张撤销合同。对此，廖文伟作为商事活动主体，在签订《股权转让协议书》前完全可以通过国家企业信用信息公示系统查询同诚公司、安联盛公司的股权情况，且廖文伟自2016年2月4日起成为安联盛公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21704号上诉人（原审被告、反诉原告）：伍志东，男，1966年12月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：管新政，星啸-赵?司徒?郑（东莞）联营律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：廖文伟，男，1968年12月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：雷玉魁，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉……