(2017)川03行初10号
裁判要旨
市政府未对原行政行为的权限、依据等合法性进行全面审查,仅仅认定存在程序违法是错误和不全面的,且即使被拆猪圈系违法建筑,复议机关也应当对强制行为是否造成人身或者财产损害、强拆后的残值等进行审查并决定是否赔偿,而不是以违法建筑为由对赔偿请求一概否定,据此,四川省高级人民法院于2016年10月30日作出(2016)川行终206号行政判决:撤销(2015)自行初字第12号行政判决,撤销市政府自府复决字[2015]24号行政复议决定,并责令市政府重新作出复议决定。市政府根据该判决,对卢淑琴的行政复议申请重新进行审查。期间,周义德以在该行政强制拆除行为中共同遭受财产和人身损害为由,以申请人身份加入复议程序。市政府于2017年3月24日作出自府复决字[2017]10号行政复议决定书认为:一、申请人的建筑物经查证系违法建筑。二、市执法局是本案合法行政主体,但行政行为违法。市执法局是经批准设立的行政执法机关,集中行使城乡规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权,有权根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十八条的规定依法采取强制拆除措施。但在实施拆除前,市执法局未对该建筑物进行全面调查和证据
摘要
市政府未对原行政行为的权限、依据等合法性进行全面审查,仅仅认定存在程序违法是错误和不全面的,且即使被拆猪圈系违法建筑,复议机关也应当对强制行为是否造成人身或者财产损害、强拆后的残值等进行审查并决定是否赔偿,而不是以违法建筑为由对赔偿请求一概否定,据此,四川省高级人民法院于2016年10月30日作出(2016)川行终206号行政判决:撤销(2015)自行初字第12号行政判决,撤销市政府自府复决字[2015]24号行政复议决定,并责令市政府重新作出复议决定。市政府根据该判决,对卢淑琴的行政复议申请重新进行审查。期间,周义德以在该行政强制拆除行为中共同遭受财产和人身损害为由,以申请人身份加入复议程序
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川03行初10号原告卢淑琴,女,1954年11月出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。委托代理人杨莉(系卢淑琴之女),女,1981年7月出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。委托代理人袁朝勇(系卢淑琴之女婿),男,1966年6月出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。原告周义德,男,1950年10月出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。委托代理人杨莉(系周义德之……