买卖合同纠纷 (2019)京0118民初6274号

案号
(2019)京0118民初6274号
法院
北京市密云区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,相久玉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,亦未提供书面答辩意见,视为其放弃了答辩和质证的权利;相久玉从肖明海处购买糖梨并出具欠条,可以证明肖明海与相久玉之间存在买卖合同关系,该合同系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定,当属有效,双方应严格履行各自的义务。 相久玉作为买受人未能及时支付货款构成违约,其应继续履行给付货款的义务。 故肖明海要求相久玉支付货款的诉讼请求,理由正当、证据充分,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:相久玉给付肖明海糖梨款一万一千元,限本判决生效之日起七日内执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费五百六十元(肖明海已预交),由相久玉负担,限本判决生效之日起七日内交纳。 案件受理费七十五元(肖明海已预交),由相久玉负担,限本判决生效之日起七日

摘要

肖明海与相久玉买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0118民初6274号原告:肖明海,男,1962年9月10日出生,汉族,住北京市密云区。 公民身份号码×××。 被告:相久玉,男,1967年9月17日出生,汉族,住北京市密云区。 公民身份号码×××。 原告肖明海与被告相久玉买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月22日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告肖明海到庭参加诉讼。 被告相……