民间借贷纠纷 （2013）齐商再终字第11号

徐淑洁向杨翠华借款事实成立，其提供的证据无法证实该借款是职务行为，对其提供的证据不予采信，其以该笔借款不是个人债务的辩解理由不成立，应履行还款义务。春宇公司的抗辩缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决：徐淑洁偿还杨翠华借款20万元。本判决发生法律效力后即履行。案件受理费4300元，财产保全费1520元，由徐淑洁负担。该判决发生法律效力后，徐淑洁给付杨翠华1万元后，以原审判决认定事实错误，对证据的采信严重失误为由向本院申请再审。本院于2013年8月9日作出（2013）齐商申字第4号民事裁定，提审本案。在本院审理本案过程中，再审申请人徐淑洁称：（一）原审判决认定其向杨翠华出具20万元借据的行为属其个人借款是错误的。2009年1月16日，其为春宇公司会计受春宇公司负责人杨国信指派，到杨国信妹妹宏兴开发公司杨翠华处借款20万元的，在银行提款后，其给杨翠华出具了借条。第二天，其将该笔借款以收到宏兴开发公司借20万元，记到春宇公司的现金明细账上。由此可以证明，其在杨翠华处借款是职务行为，并非个人行为，杨国信的陈述充分证明了这一点。（二）该笔借款进入春宇公

徐淑洁向杨翠华借款事实成立，其提供的证据无法证实该借款是职务行为，对其提供的证据不予采信，其以该笔借款不是个人债务的辩解理由不成立，应履行还款义务。春宇公司的抗辩缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决：徐淑洁偿还杨翠华借款20万元。本判决发生法律效力后即履行。案件受理费4300元，财产保全费1520元，由徐淑洁负担。该判决发生法律效力后，徐淑洁给付杨翠华1万元后，以原审判决认定事实错误，对证据的采信严重失误为由向本院申请再审。本院于2013年8月9日作出（2013）齐商申字第4号民事裁定，提审本案。在本院审理本案过程中，再审申请人徐淑洁称：（一）原审

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）齐商再终字第11号再审申请人（原审被告）：徐淑洁，女。委托代理人：李忠忱，黑龙江新天地律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨翠华，女。委托代理人：韩桂华，黑龙江致远律师事务所律师。原审被告：齐齐哈尔市春宇房地产综合开发有限公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区青云小区27号楼。法定代表人：何世彬，该公司董事长。委托代理人：刘助国，黑龙江普仁律师……