民间借贷纠纷 （2019）鄂03民终2717号

肖镁向张晓雪借款70万元，双方形成借款合同关系。双方未书面约定借款利息，但根据肖镁借款后于2013年7月、8月、9月、10月以银行转账的方式每月向张晓雪支付2.1万元的事实，加之张晓雪与肖镁仅是在办理保险业务过程中相识，并无特别亲厚关系，张晓雪出借70万元大额借款会存在谋求利息收益的正常心理，故应当认定张晓雪主张双方按月息3%计算利息的事实属实。肖镁辩称双方未约定利息及已向张晓雪偿还借款本金56万余元，均未提交证据证实，故不予采信。2016年6月28日和7月1日，借贷双方对之前的借款还款情况进行结算后，肖镁重新向张晓雪出具了金额为50万元和20万元的借条，双方对利息未明确约定，且肖镁无支付利息的实际行为，双方对2016年7月1日之后的利息如何约定不明确，张晓雪诉请按照月息2%计付利息，无事实依据，不予支持，但肖镁未按时还款，应自2016年7月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。张晓雪自认肖镁2016年年底已向其还款4.5万元，应扣减肖镁应偿还的借款本息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院

肖镁向张晓雪借款70万元，双方形成借款合同关系。双方未书面约定借款利息，但根据肖镁借款后于2013年7月、8月、9月、10月以银行转账的方式每月向张晓雪支付2.1万元的事实，加之张晓雪与肖镁仅是在办理保险业务过程中相识，并无特别亲厚关系，张晓雪出借70万元大额借款会存在谋求利息收益的正常心理，故应当认定张晓雪主张双方按月息3%计算利息的事实属实。肖镁辩称双方未约定利息及已向张晓雪偿还借款本金56万余元，均未提交证据证实，故不予采信。2016年6月28日和7月1日，借贷双方对之前的借款还款情况进行结算后，肖镁重新向张晓雪出具了金额为50万元和20万元的借条，双方对利息未明确约定，且肖镁无支付利息

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2717号上诉人（原审被告）：肖镁，男，1971年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘金平，湖北遇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢慧，湖北遇真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓雪，女，1975年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：刘世清，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作……