民间借贷纠纷 （2016）川17民终1416号

原告与五被告签订的《借款协议》及被告海源公司向原告出具的《收条》、《借条》上均有原、被告各方的签字和捺印，证明系各方的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，该《借款协议》及《借条》合法有效，予以确认。原告依约履行了出借共计430万元借款的义务，但被告海源公司未按时还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告要求被告海源公司归还借款本金430万元的诉讼请求予以支持。由于借款合同中约定的月息2.5%高于中国人民银行发布的人民币同期一年至三年档贷款基准利率的四倍，故依法将利息调整为从借款之日起按照中国人民银行发布的人民币同期一年至三年档贷款基准利率的四倍计算利息。2012年1月15日借款30万元的借条未约定利息，法院依法确认其利息应当从原告主张权利之日的2015年1月6日起按照中国人民银行发布的人民币同期一年至三年档贷款基准利率计算利息。由于借款是在不同时间段产生，故其利息应当分段计算（即：2012年1月15日的借款利息应当以本金200万元从2012年1月15日起按照中国人民银行发布的人民币同期一年至三年档贷款基准利率的四倍计算利息至本判决确定的给付之日止；2012年1月1

原告与五被告签订的《借款协议》及被告海源公司向原告出具的《收条》、《借条》上均有原、被告各方的签字和捺印，证明系各方的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，该《借款协议》及《借条》合法有效，予以确认。原告依约履行了出借共计430万元借款的义务，但被告海源公司未按时还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告要求被告海源公司归还借款本金430万元的诉讼请求予以支持。由于借款合同中约定的月息2.5%高于中国人民银行发布的人民币同期一年至三年档贷款基准利率的四倍，故依法将利息调整为从借款之日起按照中国人民银行发布的人民币同期一年至三年档贷款基准利率的四倍计算利息。2012年1月15

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终1416号上诉人（原审被告）：魏清鹏，男，生于1964年10月1日，汉族，大学文化，重庆市合川区人，原达竹矿务局职工，住达州市通川区。委托诉讼代理人：曹挺，四川育英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱平，男，生于1964年7月30日，汉族，大学文化，达州市通川区人，住达州市通川区。被上诉人（原审被告）：达州市达县海源煤业有限公司。……