(2011)浙舟商终字第130号
裁判要旨
本案争议焦点为双方当事人之间是否存在公路货物运输合同关系及被告弘臻公司是否应当支付原告方良海运费人民币451814元。本案中,由于原告方良海提供的上述证据并不能证明其主张,同时根据原告方良海在该院调取的2010年7月19日宁波市公安局北仑分局新碶派出所对其的询问笔录中陈述“2009年9月至今年4月份,我的合作伙伴洪虹欠我运输费30万元人民币,他是负责接业务的,接来的业务给我来运输,我们是这样的合作关系,2010年7月18日下午1点左右洪虹答应今天还给我们几个一起20万元钱,今天2010年7月19日上午10时左右,洪虹的二个债主颜元军、李勇奇和他一起来北极新村2幢206室我的办公室,颜元军、李勇奇和我说洪虹自己要求来的,我们一起就问他昨天答应的钱是否今天能还,他说钱应该能到,这样我们就一直在等着……”的内容,并结合该院调取的2010年7月19日宁波市公安局北仑分局新碶派出所对颜元军的询问笔录中反映“我是自己承包集装箱车子的,去年2009年9月份开始,我在新碶街道辽河路浙江弘臻运输有限公司接了一个运输工程,跟我接头承包这个工程的是弘臻运输有限公司的副总洪虹,那个工程我接到2010年1月7日
摘要
本案争议焦点为双方当事人之间是否存在公路货物运输合同关系及被告弘臻公司是否应当支付原告方良海运费人民币451814元。本案中,由于原告方良海提供的上述证据并不能证明其主张,同时根据原告方良海在该院调取的2010年7月19日宁波市公安局北仑分局新碶派出所对其的询问笔录中陈述“2009年9月至今年4月份,我的合作伙伴洪虹欠我运输费30万元人民币,他是负责接业务的,接来的业务给我来运输,我们是这样的合作关系,2010年7月18日下午1点左右洪虹答应今天还给我们几个一起20万元钱,今天2010年7月19日上午10时左右,洪虹的二个债主颜元军、李勇奇和他一起来北极新村2幢206室我的办公室,颜元军、李勇
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙舟商终字第130号上诉人(原审原告)方良海,汉族,个体,住浙江省宁波市北仑区新碶街道北极星村1幢2单元104室,身份证号码3301271969********。委托代理人(特别授权代理)何叶敏,浙江五奎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)浙江弘臻物流有限公司,住所地浙江省岱山县东沙镇人民西路600号310室。法定代表人陈银杰,董事长。委托代理……