(2017)云05执异11号
裁判要旨
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,对被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司在中国银行的xxxxxx账户予以冻结。案外人中国银行股份有限公司腾冲支行依据其与被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司在2012年9月19日签订的《中国银行股份有限公司个人房屋贷款合作协议》和《中国银行股份有限公司云南省分行零售贷款保证金抵押合同》,认为本院冻结的账户系保证金账户,该行对该账户资金享有和行使质权,而协议的有效期为三年,现已经过了有效期,本院认为案外人的上述主张是否成立,应由案外人自行主张,并通过诉讼程序方能确认,而在此期间,并不影响人民法院依法采取的执行冻结保全措施。因此,案外人异议申请本院对该账户解除冻结的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人中国银行股份有限公司腾冲支行的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李安宁审判员 李 超审判员 张晓刚二〇一七年二月二十日书记员 王思琪 百度搜索“”
摘要
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,对被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司在中国银行的xxxxxx账户予以冻结。案外人中国银行股份有限公司腾冲支行依据其与被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司在2012年9月19日签订的《中国银行股份有限公司个人房屋贷款合作协议》和《中国银行股份有限公司云南省分行零售贷款保证金抵押合同》,认为本院冻结的账户系保证金账户,该行对该账户资金享有和行使质权,而协议的有效期为三年,现已经过了有效期,本院认为案外人的上述主张是否成立,应由案外人自行主张,并通过诉讼程序方能确认,而在此期间,并不影响人民法院依法
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云05执异11号案外人中国银行股份有限公司腾冲支行。法定代表人高玉珍,该支行负责人。委托代理人朱江,系该行职工。委托代理人杨朝荣,系该行职工。申请执行人绵阳市瑞峰建设有限公司。法定代表人陈加培,系该公司董事长。被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司。法定代表人刘万平,系该公司董事长。本院在执行申请执行人绵阳市瑞峰建设有限公司和被执行人腾冲万龙房地产……