委托合同纠纷 （2019）辽1281民初2532号
裁判要旨
该证据具有客观性、合法性，与本案有关联性，对该证据予以确认。 2、《商品房买卖合同》及房产证复印件各2份（与原件核对一致，原件退回），证明原告向被告某某置业公司购买了涉案商铺的事实及原告是适格的主体。 被告某某某公司质证，无异议。 被告某某置业公司质证，与我方无关。 本院认为，结合原告所举1号证据，该证据具有客观性、合法性，与本案有关联性，对该证据予以确认。 被告某某某公司未向本院提交证据。 被告某某置业公司未向本院提交证据。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2013年9月28日，原告李某某与被告某某置业公司签订《商品房买卖合同书》两份，原告李某某购买被告某某置业公司位于某某某购物广场三号楼3幢B-1084号、B-1085商铺各一户，合同第八条约定交房日期为2013年10月30日前。 2013年9月28日，原告李某某与被告某某某公司签订《商铺委托经营管理合同》两份，委托方（甲方）为原告，受托方（乙方）为被告某某某公司。 协议约定：甲方将其购买的“某某某广场项目”3幢1层B-1084号、B-1085商铺委托乙方经营及管理十年，从签订本协议起至2024年1
摘要
李某某与调兵山市某某置业有限公司、调兵山市某某某商业管理有限公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初2532号 原告：李某某，男，住调兵山市。 被告：调兵山市某某置业有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：蔡某，系该公司经理。 被告：调兵山市某某某商业管理有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：蔡某，系该公司经理。 原告李某某与被告调兵山市某某置业有限公司（以下简称某某置业公司）、调兵山市某某某商业管理有限公司（以下简称某……