盗窃 （2016）黔05刑终170号

被告人何凯以非法占有为目的，采用扒窃的方式秘密窃取被害人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，作出如下判决：被告人何凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人何凯提出的上诉理由是：有如实供述情节，一审判决量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人何凯犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。据以认定的证据已在一审判决书中列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人何凯未提出新的证据。本院对一审判决书认定的事实和列举的证据予以确认。本院认为，上诉人何凯以非法占有为目的，扒窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪。上诉人所提有如实供述情节，一审判决量刑过重上诉理由，经查，一审判决考虑上诉人能如实供述，已对其从轻处罚，对该上诉理由本院不再采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨贵川审判员　　季　琥审判员

被告人何凯以非法占有为目的，采用扒窃的方式秘密窃取被害人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，作出如下判决：被告人何凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人何凯提出的上诉理由是：有如实供述情节，一审判决量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人何凯犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。据以认定的证据已在一审判决书中列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人何凯未提出新的证据。本院对一审判决书认定的事实和列举的证据予以确认。本院认为，上诉人何凯以非法占有

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑终170号原公诉机关贵州省织金县人民检察院。上诉人（原审被告人）何凯，男，1991年2月22日生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省织金县，现暂住贵州省织金县，因本案于2016年1月19日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。贵州省织金县人民法院审理贵州省织金县人民检察院指控原审被告人何凯犯盗窃罪一案，于2016年3月……