（2012）深中法知民终字第681、682号

夏新公司是第3490289号“夏新”、第3628775号“AMOi”注册商标专用权人，该注册商标在注册有效期限内，夏新公司享有的注册商标专用权应当受到法律保护。他人未经商标权人的许可，不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，亦不得销售侵犯注册商标专用权的商品。家乡人百货未经夏新公司许可，在其销售的涉案HEVD播放机及外包装上使用“夏新”、“AMOi”标识，该标识与夏新公司的第3490289号“夏新”、第3628775号“AMOi”注册商标相同，足以导致相关公众误认为其销售的涉案HEVD播放机系夏新公司生产或与夏新公司存在联系，侵犯了夏新公司享有的上述第3490289号、第3628775号注册商标专用权，应当承担停止侵权的民事责任，家乡人百货应立即停止对第3490289号、第3628775号注册商标专用权的侵犯。夏新公司关于家乡人百货停止侵权的主张证据充分，原审法院予以支持。夏新公司为制止涉案侵权支付了一定的合理开支，其中购买侵权产品费用人民币999元、公证费人民币1500元、律师费人民币15000元均有发票证明，共计人民币17499元，原审法院予以支持；差旅费的

夏新公司是第3490289号“夏新”、第3628775号“AMOi”注册商标专用权人，该注册商标在注册有效期限内，夏新公司享有的注册商标专用权应当受到法律保护。他人未经商标权人的许可，不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，亦不得销售侵犯注册商标专用权的商品。家乡人百货未经夏新公司许可，在其销售的涉案HEVD播放机及外包装上使用“夏新”、“AMOi”标识，该标识与夏新公司的第3490289号“夏新”、第3628775号“AMOi”注册商标相同，足以导致相关公众误认为其销售的涉案HEVD播放机系夏新公司生产或与夏新公司存在联系，侵犯了夏新公司享有的上述第3490289号、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法知民终字第681、682号上诉人（原审原告）：夏新科技有限责任公司（原夏新科技有限公司），住所地福建省厦门市××路××号××楼，组织机构代码××××16-6。法定代表人：何某，董事长。委托代理人：闫某，广东××律师事务所律师。委托代理人：张某，广东××律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳家乡人连锁百货有限公司，住所地广东省深圳市××区……