民间借贷纠纷 （2021）皖08民终887号

合法的民间借贷关系受法律保护。钱立康提交的借条与其在中国邮政储蓄银行的取款记录相互印证，结合当事人关于现金交付借款的陈述，钱立康与殷永义之间成立民间借贷关系。经钱立康催告后，殷永义应该在合理期限内偿还借款。根据殷永义提交的电话录音以及银行流水，钱立康在录音中表示双方口头约定了利息1分，殷永义在庭审中也认可双方约定了月息1分，根据双方均认可的事实，故认定殷永义于2016年、2018年、2019年三次支付的款项总计24800元为利息。殷永义辩称本案借款已还清，因殷永义未举证证明相关的事实，不予认定。综上所述，对钱立康请求殷永义归还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告殷永义于判决生效之日起三日内向原告钱立康偿还借款50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告殷永义负担。 二审中，殷永义提交了两组证据，证据1、调查笔录、身份证复印件各一份，证明本案中殷永义没有发生借贷关系的可能，2015年7年24日殷永义在阜阳工地务工。证据2、调查报告、村民签名表、收条、复兴镇王洲村

合法的民间借贷关系受法律保护。钱立康提交的借条与其在中国邮政储蓄银行的取款记录相互印证，结合当事人关于现金交付借款的陈述，钱立康与殷永义之间成立民间借贷关系。经钱立康催告后，殷永义应该在合理期限内偿还借款。根据殷永义提交的电话录音以及银行流水，钱立康在录音中表示双方口头约定了利息1分，殷永义在庭审中也认可双方约定了月息1分，根据双方均认可的事实，故认定殷永义于2016年、2018年、2019年三次支付的款项总计24800元为利息。殷永义辩称本案借款已还清，因殷永义未举证证明相关的事实，不予认定。综上所述，对钱立康请求殷永义归还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终887号 上诉人（原审被告）：殷永义，男，1968年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钱立康，男，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：陈文，安徽皖松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亚琳，安徽皖松律师……