买卖合同纠纷 （2014）合民二终字第00356号

花园机械公司与赵立春签的编号为2010-160号买卖合同，系双方真实意思表示，合同中确定的权利义务条款对双方具有法律约束力。合同对于标的物的价款、规格、型号、税款损失补偿均在合同中作出内部具体约定，双方应依约履行，否则应承担相应的违约责任。诉讼中，花园机械公司主张双方在履行合同中已变更了标的物的规格、型号，并导致花园机械公司增加成本70818元，但赵立春对此并不认可，花园机械公司也未提交充分的证据予以证明，故其提出该部分增加成本应由赵立春负担的主张，依据不足，不予支持。对于本案项下发票如何开具及税款损失如何补偿问题，双方在买卖合同备注中已经注明，该内部约定并未明确确定花园机械公司提供的发票应系普通发票而非增值税发票。依据赵立春与花园机械公司签订的买卖合同及赵立春以花园机械公司名义与安徽开乐专用车辆股份有限公司签的购货合同的交易性质及我国法律的相关规定，赵立春关于双方合同约定的开票应系开具增值税发票的主张，符合法律规定，且不违反双方合同约定，应予确认。花园机械公司关于其实际产生了增值税税款损失及其数额的主张，缺乏证据支持，也与双方合同约定不符。依据双方约定的发票开具的方法，扣除赵立春自行

花园机械公司与赵立春签的编号为2010-160号买卖合同，系双方真实意思表示，合同中确定的权利义务条款对双方具有法律约束力。合同对于标的物的价款、规格、型号、税款损失补偿均在合同中作出内部具体约定，双方应依约履行，否则应承担相应的违约责任。诉讼中，花园机械公司主张双方在履行合同中已变更了标的物的规格、型号，并导致花园机械公司增加成本70818元，但赵立春对此并不认可，花园机械公司也未提交充分的证据予以证明，故其提出该部分增加成本应由赵立春负担的主张，依据不足，不予支持。对于本案项下发票如何开具及税款损失如何补偿问题，双方在买卖合同备注中已经注明，该内部约定并未明确确定花园机械公司提供的发票应系

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00356号上诉人（原审原告、反诉被告）：合肥花园起重运输机械有限公司。法定代表人：李登平，董事长。委托代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：黄青松，安徽徽商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵立春。委托代理人：朱亚，安徽虹途律师事务所律师。委托代理人：张辉，安徽虹途律师事务所律师。上诉人合肥花园起重……