企业借贷纠纷 (2021)辽02执异244号

案号
(2021)辽02执异244号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院依据(2015)辽民三终字第178号民事判决书强制川立公司履行义务并无不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定,除本规定第十九条规定的情形外,被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中,川立公司关于执行依据错误,存在诈骗情形的主张,涉及本案的执行依据错误与否,不属于执行异议程序审查范围,应当通过其他法律程序救济。且川立公司请求中止本案执行程序,因非对执行行为违法性提出的异议,亦不属于执行异议审查范围。综上,应驳回川立公司的异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下:驳回大连川立精密机械有限公司的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年四月二十六日书记员 杨 宁

摘要

生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院依据(2015)辽民三终字第178号民事判决书强制川立公司履行义务并无不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定,除本规定第十九条规定的情形外,被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中,川立公司关于执行依据错误,存在诈骗情形的主张,涉及本案的执行依据错误与否,不属于执行异议程序审查范围,应当通过其他法律程序救济。且川立公司请求中止本案执行程序,因非对执行行为违法性提出的异议,亦不属于执行异议审查范围。综上,应驳回川立公司的异议申请。依

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执异244号异议人(被执行人):大连川立精密机械有限公司,住所地大连经济技术开发区湾达路90号。法定代表人:安铁峰,董事长。申请执行人:大连中山万汇小额贷款有限公司,住所地大连市中山区华昌街61-2、61-3号。法定代表人:沈瑞雪,总经理。委托诉讼代理人:孙尹玲、周大森,辽宁东亚律师事务所律师。在本院执行申请执行人大连中山万汇小额贷款有限……