买卖合同纠纷 （2015）庆民二民终字第685号

原、被告之间形成了买卖合同关系，双方应依约履行各自的义务，原告依约履行了交付化肥的义务，被告也应依约及时给付化肥款，而被告未能及时给付，故原告要求被告依据欠条给付化肥款17671元的诉讼请求，予以支持。被告以“原告的化肥及农药不合格”为由进行抗辩拒付化肥款，但庭审中未能提供充分证据证实该主张，故对被告的抗辩不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决：被告许振森于判决生效后给付原告常柏东化肥款17671元。案件受理费242元，由被告承担。上诉人许振森上诉称，本案发生于2008年4月3日，被上诉人到法院诉讼是在2015年，在此期间被上诉人未找我催要此款或主张权利，按照法律规定，本案已超诉讼时效，二审法院应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。一审中，被上诉人并未提供经销化肥的相关手续，属无证经营，同时因其违法经营，不知化肥的进货渠道是否合法，化肥质量存在严重问题。请求二审法院撤销原判，改判因超过诉讼时效驳回被上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人常柏东答辩称，一审法院认定事实清楚，适

原、被告之间形成了买卖合同关系，双方应依约履行各自的义务，原告依约履行了交付化肥的义务，被告也应依约及时给付化肥款，而被告未能及时给付，故原告要求被告依据欠条给付化肥款17671元的诉讼请求，予以支持。被告以“原告的化肥及农药不合格”为由进行抗辩拒付化肥款，但庭审中未能提供充分证据证实该主张，故对被告的抗辩不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决：被告许振森于判决生效后给付原告常柏东化肥款17671元。案件受理费242元，由被告承担。上诉人许振森上诉称，本案发生于2008年4月3日，被上诉人到

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第685号上诉人（原审被告）许振森，男，汉族。被上诉人（原审原告）常柏东，女，汉族。上诉人许振森因与被上诉人常柏东买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2015）林园民初字第96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2008年4月3日被告在原告处共赊购神宇牌化肥50袋，并为原告的……