故意伤害 （2017）黔23刑终35号

上诉人万启红、胡廷兴、徐勇、万荣品、万启奎、原审被告人何永生、胡廷国、吴本政故意伤害被害人易某1，致使因失血性休克及创伤疼痛性休克致多器官功能衰竭死亡，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，万启红、胡廷兴将被害人控制并押到万启红家院坝内实施伤害，二人起主要作用，系主犯；徐勇、万荣品、万启奎、何永生、胡廷国、吴本政均不同程度参与殴打被害人易某1，六人的行为起次要作用，均系从犯，徐勇所起作用大于万荣品、万启奎、何永生、胡廷国、吴本政。八被告人明知他人报警后未离开现场，经公安机关电话通知，能够自动投案并如实供述自己主要犯罪事实，系自首，可减轻处罚；被害人易某1盗窃的过错行为系引发本案的原因，可酌情对八被告人从轻处罚。八被告人均积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，应对八被告人减轻处罚。万启红、胡廷兴、徐勇、万荣品、万启奎所提“被害人易某2系派出所未及时送医救治死亡，认定其在送往医院救治过程中死亡不当；被害人有过错；量刑过重”的上诉理由，经查，万启红、胡廷兴、徐勇、万荣品、万启奎、何永生、胡廷国、吴本政故意伤害被害人易某1是导致其死亡的直接

上诉人万启红、胡廷兴、徐勇、万荣品、万启奎、原审被告人何永生、胡廷国、吴本政故意伤害被害人易某1，致使因失血性休克及创伤疼痛性休克致多器官功能衰竭死亡，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，万启红、胡廷兴将被害人控制并押到万启红家院坝内实施伤害，二人起主要作用，系主犯；徐勇、万荣品、万启奎、何永生、胡廷国、吴本政均不同程度参与殴打被害人易某1，六人的行为起次要作用，均系从犯，徐勇所起作用大于万荣品、万启奎、何永生、胡廷国、吴本政。八被告人明知他人报警后未离开现场，经公安机关电话通知，能够自动投案并如实供述自己主要犯罪事实，系自首，可减轻处罚；被害人易某1盗窃的过错行为系引发本案的

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔23刑终35号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）易兴治，女，1990年5月25日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，农民，住安龙县。系被害人易某1之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄晶晶，女，1993年9月10日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。系被害人易某1之……