生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）二中民终字第01292号

公民享有生命健康权。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。虽然公安机关未对本次纠纷的双方当事人制作笔录，但从本案当事人的陈述中可以认定双方在纠纷发生中存在身体接触，因此法院确定对于张达信的损失李红军、盛春光应承担50%的赔偿责任。张达信提交的最后一次医疗费票据发生时间为2013年6月，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，因此李红军、盛春光主张张达信起诉超过诉讼时效的辩解意见，法院不予采信。张达信所支付的医疗费用的一半1389.84元，李红军、盛春光应予赔偿。张达信除了提交一份收入证明外未提交其因此次纠纷导致收入减少的证据，因此对张达信的误工损失数额法院酌定为500元。张达信主张的财物损失及精神损失费均未提交证据，因此该二项诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2013年10月判决：一、判决生效之日起七日内盛春光、李红军给付张达信医疗费、误工费共计一千八百八十九元八角四分；二、驳回张达信的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，张达信与李红军、盛春光

公民享有生命健康权。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。虽然公安机关未对本次纠纷的双方当事人制作笔录，但从本案当事人的陈述中可以认定双方在纠纷发生中存在身体接触，因此法院确定对于张达信的损失李红军、盛春光应承担50%的赔偿责任。张达信提交的最后一次医疗费票据发生时间为2013年6月，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，因此李红军、盛春光主张张达信起诉超过诉讼时效的辩解意见，法院不予采信。张达信所支付的医疗费用的一半1389.84元，李红军、盛春光应予赔偿。张达信除了提交一份收入证明外未提交其因此次纠纷导致收入减少的证据，因此对张达信的误工损失数额法院酌定为500元。

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第01292号上诉人（原审原告）张达信，男，1953年3月15日出生。上诉人（原审被告）李红军，男，1954年1月13日出生。上诉人（原审被告）兼李红军之委托代理人盛春光，女，1953年11月14日出生。上诉人张达信、李红军、盛春光因生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服北京市东城区人民法院（2013）东民初字第07110号民事判决，向……