建设工程施工合同纠纷 （2015）西中民四终字第00509号

众一公司与森邦公司签订的《钢结构工程承包合同》，是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定，全面履行各自义务。在合同履行中，森邦公司又对众一公司做出书面承诺，该承诺应为原合同的补充。众一公司履行了合同主要义务，为森邦公司提供了合同约定的主要材料，森邦公司却违背承诺，未在承诺的期限内完成施工，已构成违约。众一公司要求森邦公司支付违约金的诉讼请求，依法应予支持。另因森邦公司未在承诺期限内完成施工，众一公司已和他人协议完成了施工，森邦公司亦表示双方签订的合同不具有继续履行的可能，故众一公司要求解除双方签订的《钢结构工程承包合同》的诉讼请求，亦应支持。对于众一公司工地内森邦公司的机械工具等设备，森邦公司表示另案起诉，本案不予涉及。该合同的其他项目结算双方可另行处理。对于森邦公司承诺书中的罚款是否违约金的争议，一审法院认为，合同中无违约金约定条款，因森邦公司未按期施工，才向众一公司承诺在“2014年3月31日前完工，逾期一天，每天罚款壹万元”。该承诺在语境及法律效力上都等同于违约的约定，故该承诺书中的罚款约定实为违约金的约定。众一公司现要求森邦公司支付10天的违约金10万元，不违背

众一公司与森邦公司签订的《钢结构工程承包合同》，是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定，全面履行各自义务。在合同履行中，森邦公司又对众一公司做出书面承诺，该承诺应为原合同的补充。众一公司履行了合同主要义务，为森邦公司提供了合同约定的主要材料，森邦公司却违背承诺，未在承诺的期限内完成施工，已构成违约。众一公司要求森邦公司支付违约金的诉讼请求，依法应予支持。另因森邦公司未在承诺期限内完成施工，众一公司已和他人协议完成了施工，森邦公司亦表示双方签订的合同不具有继续履行的可能，故众一公司要求解除双方签订的《钢结构工程承包合同》的诉讼请求，亦应支持。对于众一公司工地内森邦公司的机械工具

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00509号上诉人（原审被告）西安森邦机械安装工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区长缨西路82号10幢40302房B室。法定代表人郭晓波，该公司总经理。委托代理人王亚力，陕西沣京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西众一混凝土工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区大兆乡东伍村。法定代表人蔡家玉，该公司总经理。委托代理人荆孟强，……