侵害商标权纠纷 (2017)晋01民初197号

案号
(2017)晋01民初197号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

原告提供的证据1中国家工商行政管理总局商标局商标注册证,可以证明原告是涉案商标注册人。对于原告提供的证据2,被告对此无异议,故原告提供的证据应予确认。对于原告提供的证据3,均提供了原件,其中公证费票据,系财政性专业票据,且公证客观存在,应予确认。对于民事委托代理合同及律师费发票,因出具单位系广东群豪律师事务所,原告于2017年3月6日给本院发函终止了该律师事务所律师的代理资格,故其内容与本案无直接关联性,本院不予确认。对于住宿费等四项票据,不能证明与本案具有关联性,本院不予确认。根据对上述证据的认定及原、被告的陈述,本院确认以下事实:原告系第7557805号””文字及图形商标注册人,核定使用商品(第8类)包括修指甲工具;修脚指甲成套器具;接芽刀;理发用小钳子;指甲锉;电动指甲刀;电动指甲锉(截止)。有效期限自2011年2月21日至2021年2月20日止。2016年10月17日上午12点,太原市城西公证处公证员靳思颖与公证人员黄丹青随同徐良及其随同人员王凯利、冼洪彬在太原市朝阳街路北门头立有”义乌床品大世界”字样的市场内,进入门面上标有”红太阳批发商行”字样、地址为”太原市义务小商品新砖

摘要

原告提供的证据1中国家工商行政管理总局商标局商标注册证,可以证明原告是涉案商标注册人。对于原告提供的证据2,被告对此无异议,故原告提供的证据应予确认。对于原告提供的证据3,均提供了原件,其中公证费票据,系财政性专业票据,且公证客观存在,应予确认。对于民事委托代理合同及律师费发票,因出具单位系广东群豪律师事务所,原告于2017年3月6日给本院发函终止了该律师事务所律师的代理资格,故其内容与本案无直接关联性,本院不予确认。对于住宿费等四项票据,不能证明与本案具有关联性,本院不予确认。根据对上述证据的认定及原、被告的陈述,本院确认以下事实:原告系第7557805号””文字及图形商标注册人,核定使用商

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民初197号原告:七七七株式会社,住所地韩国忠清南道天安市西北区稷山邑金谷路52-32。法定代表人:金相默,董事。委托诉讼代理人:蔚松芬,北京大成(太原)律师事务所律师。被告:郑建良,男,1984年出生,汉族,太原市迎泽区义乌小商品市场新砖房61号外商铺经营者,住太原市迎泽区。原告七七七株式会社与被告郑建良侵害商标专用权纠纷一案,本院受理……