追偿权纠纷 （2017）鲁12民终409号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，原告在1994年为被告垫款，在1996年为被告代还面粉及麸皮，均已超过二十年的最长保护期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。原告的起诉，不符合起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告苗士文对被告莱城区张家洼街道办事处高家洼村民委员会的起诉。减半收取案件受理费377元，退还原告苗士文。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。本案中，当事人并未提出诉讼时效抗辩，根据最高法院的上述规定，人民法院不应主动适用诉讼时效的规定进行裁判，一审法院在被上诉人未出庭及提出时效抗辩的情况下，主动适用诉讼时效的规定予以裁判属于适用法律错误。而且，对是

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，原告在1994年为被告垫款，在1996年为被告代还面粉及麸皮，均已超过二十年的最长保护期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。原告的起诉，不符合起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告苗士文对被告莱城区张家洼街道办事处高家洼村民委员会的起诉。减半收取案件受理费377元，退还

山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁12民终409号上诉人（原审原告）：苗士文，男，汉族，1959年9月29日生，住莱芜市莱城区。被上诉人（原审被告）：莱城区张家洼街道办事处高家洼村民委员会。法定代表人：王忠泽，村主任。上诉人苗士文因与被上诉人莱城区张家洼街道办事处高家洼村民委员会追偿权纠纷一案，不服山东省莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初18号民事裁定，向本院提起……