股权转让纠纷 （2017）粤06民终8460号

王富强与吴展华签订的《股权转让合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。吴展华认为该《股权转让合同》中关于吴展华需在15日内以现金形式一次性向王富强支付3万元股权转让款的条款与原吴展华签署的《股东决定》冲突而无效，对此一审法院分析如下：《股东决定》与《股权转让合同》均约定了王富强将持有富强公司100%的股权共3万元认缴出资额，以3万元转让给吴展华，而《股权转让合同》进一步明确了吴展华同意按3万元的价格及金额购买上述股权，并约定了在合同订立后十五日内以现金形式一次性向王富强支付3万元的股权转让款，《股东决定》并未对《股权转让合同》的上述股权转让金额及支付时间作出变更或否定的意思表示，两者不存在冲突，《股权转让合同》恰是对《股东决定》的执行，吴展华的该项主张法院不予采纳，王富强与吴展华应当按照《股权转让合同》的约定履行合同。王富强已按照《股权转让合同》的约定于2016年6月16日将其持有的富强公司100%的股权转让给吴展华，吴展华应当依照《股权转让合同》的约定向王富强支付股权转让款3万元。另，吴展华主张本案的诉讼请求已包含在（2016）粤0605民初1804

王富强与吴展华签订的《股权转让合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。吴展华认为该《股权转让合同》中关于吴展华需在15日内以现金形式一次性向王富强支付3万元股权转让款的条款与原吴展华签署的《股东决定》冲突而无效，对此一审法院分析如下：《股东决定》与《股权转让合同》均约定了王富强将持有富强公司100%的股权共3万元认缴出资额，以3万元转让给吴展华，而《股权转让合同》进一步明确了吴展华同意按3万元的价格及金额购买上述股权，并约定了在合同订立后十五日内以现金形式一次性向王富强支付3万元的股权转让款，《股东决定》并未对《股权转让合同》的上述股权转让金额及支付时间作出变

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8460号上诉人（原审被告）：吴展华，男，汉族，1968年1月15日出生，住江西省南康市。委托诉讼代理人：徐燚，广东众帮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王富强，男，汉族，1980年8月5日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：谭宗成，广东国晖律师事务所律师。上诉人吴展华因与被上诉人王富强股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人……