保险纠纷 （2014）二中速民终字第1384号

丁祯珍与太平保险公司订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，保险合同有效。根据双方合同约定，丁祯珍已履行了交纳保险费等合同义务，太平保险公司亦应依照保险合同约定承担保险责任。保险期间内，被保险机动车因与事故第三者车辆发生碰撞，致被保险车辆及事故第三者车辆损坏，属于双方合同约定的赔偿范围，应由太平保险公司依照保险合同的约定负责赔偿。车辆施救费，因太平保险公司已当庭同意赔付，原审法院确认。被保险车辆及事故第三者车辆损失价格已经有关部门鉴定，太平保险公司应按合同约定及鉴定价格予以赔偿。被保险车辆及事故第三者车辆鉴定费、拆解费，因属于为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分费用应由太平保险公司承担。关于营运损失费，根据保险条款规定，被保险人或其允许的合法驾驶人驾驶被保险车辆发生意外事故，致事故第三者人身伤亡或财产直接毁损，太平保险公司承担赔偿责任，因营运损失不属于保险合同约定的财产直接毁损的赔偿范围，对该请求原审法院不予支持。关于太平保险公司被保险车辆及事故第三者车辆评估损失过高及不予赔偿鉴定费、拆解费之主张，因太平保险公司未提供相反证据，

丁祯珍与太平保险公司订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，保险合同有效。根据双方合同约定，丁祯珍已履行了交纳保险费等合同义务，太平保险公司亦应依照保险合同约定承担保险责任。保险期间内，被保险机动车因与事故第三者车辆发生碰撞，致被保险车辆及事故第三者车辆损坏，属于双方合同约定的赔偿范围，应由太平保险公司依照保险合同的约定负责赔偿。车辆施救费，因太平保险公司已当庭同意赔付，原审法院确认。被保险车辆及事故第三者车辆损失价格已经有关部门鉴定，太平保险公司应按合同约定及鉴定价格予以赔偿。被保险车辆及事故第三者车辆鉴定费、拆解费，因属于为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度所支付的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1384号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司。负责人黄震，总经理。委托代理人刘菁，该公司职员。被上诉人（原审原告）丁祯珍。委托代理人顿华，天津维钧律师事务所律师。委托代理人朱弘，天津维钧律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司因保险合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2014）……