(2016)浙07行初369号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条对“具体的诉讼请求”作了明确规定。本案诉讼请求不具体、不明确,不符合上述规定;起诉状中将东阳市公安局列为被告主体错误。在本院发出“补充、补正材料一次性告知书”后,起诉人拒绝补正,其起诉不符合立案条件。另外,诉讼请求中针对的“被告东阳市人民政府非法干预公安机关返还原告法人企业营业执照、印章等公司财产”行为,起诉人曾在(2015)浙金行受初字第65号一案中提出过,吴英在(2016)浙07行初27号一案中也提出过,该诉请受生效裁判所羁束。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款、第二条、第三条第一款第(三)项和第(九)项之规定,裁定如下:对起诉人本色控股集团有限公司的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈进民审 判 员 潘 力二〇一
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条对“具体的诉讼请求”作了明确规定。本案诉讼请求不具体、不明确,不符合上述规定;起诉状中将东阳市公安局列为被告主体错误。在本院发出“补充、补正材料一次性告知书”后,起诉人拒绝补正,其起诉不符合立案条件。另外,诉讼请求中针对的“被告东阳市人民政府非法干预公安机关返还原告法人企业营业执照、印章等公司财产”行为,起诉人曾在(2015)浙金行受初字第65号一案中提出过,吴英在(2016)浙07行初27号一案中也提出过,该诉
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙07行初369号起诉人本色控股集团有限公司,住所地东阳市中山路233号。法定代表人吴英,董事长。2016年12月8日,本院收到邮寄的起诉人本色控股集团有限公司诉东阳市人民政府、东阳市公安局的行政起诉状,同年12月20日收到邮寄的起诉人拒绝补正的说明。起诉人诉讼请求为:“1、依法判令被告东阳市人民政府非法干预公安机关返还原告法人企业营业执照、印……