劳务合同纠纷 （2018）藏01民终150号

庭审中熊建伟与王运锋对签订劳务合同均予以认可，双方签订的合同系熊建伟、王运锋真实意思表示，应为有效，可以认定熊建伟为王运锋提供劳务，双方形成劳务关系。熊建伟庭审中提交结算单复印件二份，但因无法核实证据原件，对该份证据一审法院未予采纳；提交的施工图六份，仅能证实拉萨市纳金祥和苑部分施工图纸，无法证实熊建伟、王运锋约定的具体施工面积及工程量；熊建伟申请两名证人出庭，证人均不能证实熊建伟、王运锋约定的施工面积、工程量及工程完工情况，据此熊建伟提供的证据不足以证明熊建伟提供劳务后，已按照熊建伟、王运锋约定完成拉萨市纳金路祥和苑2号、5号楼屋顶抹灰施工面积及工程量，不能证实熊建伟、王运锋之间签订的劳务合同已经生效的事实，故熊建伟对其事实主张承担举证不能责任，因此对熊建伟要求王运锋支付劳务费61677元的诉讼请求，一审法院未予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回熊建伟的诉讼请求。在二审中双方均未向本院提交新的证据。本院补充审理查明，王运锋对熊建伟提交的两份结算单复印件在二审庭审中的意见为：该

熊建伟与王运锋劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）藏01民终150号上诉人（原审原告）：熊建伟，男，汉族，务工，现住拉萨市。委托诉讼代理人：卢文杰，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师（法律援助）。被上诉人（原审被告）：王运锋，男，汉族，经商，现住拉萨市。委托诉讼代理人：朱小宇，西藏崇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：采守宽，西藏崇博律师事务所律师。上诉人熊建伟因与被上诉人王运锋劳务合同纠纷一……