其他案由 （2021）浙07执复14号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，即对执行行为有异议的，提起异议的主体系执行案件的当事人或利害关系人。本案梅小明并非执行案件的当事人，因云泽公司注销，梅小明已非该公司的法定代表人，且该院针对梅小明采取的限制消费措施已解除，（2020）浙0784执2354号执行案件是否终结执行与梅小明并无利害关系，梅小明亦非利害关系人，故梅小明并非本案执行异议案件的适格异议人，对其异议申请，该院予以驳回。对梅小明提出的（2018）浙0784民初2698号案件系虚假诉讼的主张，不属本案的审查范围，当事人可另行通过审判监督程序进行处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人梅小明的异议申请。 复议申请人梅小明向本院申请复议称，一、复议申请人有提起执行异议的权利，系本案的适格主体。首先本案是因陈洪亮申请执行原云泽公司，对该公司的原法定代表人采取限制高消费的执行措施，上述执行措施已经采取并实际给复议申请人的工作生活造成了重大的影响。在被限制高消费后为了能正常履职（复议申请人系

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，即对执行行为有异议的，提起异议的主体系执行案件的当事人或利害关系人。本案梅小明并非执行案件的当事人，因云泽公司注销，梅小明已非该公司的法定代表人，且该院针对梅小明采取的限制消费措施已解除，（2020）浙0784执2354号执行案件是否终结执行与梅小明并无利害关系，梅小明亦非利害关系人，故梅小明并非本案执行异议案件的适格异议人，对其异议申请，该院予以驳回。对梅小明提出的（2018）浙0784民初2698号案件系虚假诉讼的主张，不属本案的审查范围，当事人可另行通

浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执复14号 复议申请人（异议人）：梅小明，男，1965年11月30日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 委托代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。 申请执行人：陈洪亮，男，1970年8月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 复议申请人梅小明不服浙江省永康市人民法院（以下简称永康法院）（2020）浙0784执异68号执行裁定，向本院申请……