其他案由 （2018）粤03执复257号

执行依据（2016）粤0306民初2924号民事判决书已确认汪某系长旺公司法定代表人,工商登记并不具备推翻法律判决之效力。且本案中汪某于本案执行依据所涉纠纷产生时、所涉纠纷审理过程中,均担任长旺公司法定代表人职务,对长旺公司本案债务的履行有直接责任。在长旺公司经营状况较之前并未发生重大变化的情况下,汪某辞任公司法定代表人职务,其行为有悖于常理,明显是规避执行的行为,故该院不予删除异议人汪某在最高人民法院失信被执行人名单的信息。汪某所提异议无事实根据与法律依据,该院不予支持。宝安法院于2018年10月8日作出（2018）粤0306执异207号裁定书，裁定驳回异议人汪某的异议。 复议申请人汪某不服宝安法院作出的上述裁定向本院提起复议称，（2016）粤0306民初2924号案由宝安法院受理后,被执行人长旺公司的法定代表人已于2016年4月11日就由原法定代表人汪某变更为现法定代表人黄情,而法庭庭审笔录中被告法定代表人一栏却被法院错误的写成“委托代理人汪某”,一审法院在程序上存在明显的错误,没有对出庭人员的身份予以核实清楚,从而导致当时的被告代理人未能及时提出该公司的法定代表人已经发生变更而要

执行依据（2016）粤0306民初2924号民事判决书已确认汪某系长旺公司法定代表人,工商登记并不具备推翻法律判决之效力。且本案中汪某于本案执行依据所涉纠纷产生时、所涉纠纷审理过程中,均担任长旺公司法定代表人职务,对长旺公司本案债务的履行有直接责任。在长旺公司经营状况较之前并未发生重大变化的情况下,汪某辞任公司法定代表人职务,其行为有悖于常理,明显是规避执行的行为,故该院不予删除异议人汪某在最高人民法院失信被执行人名单的信息。汪某所提异议无事实根据与法律依据,该院不予支持。宝安法院于2018年10月8日作出（2018）粤0306执异207号裁定书，裁定驳回异议人汪某的异议。 复议申请人汪某不服

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执复257号 复议申请人（异议人）:汪某,男,1973年12月7日出生,身份证住址湖北省蕲春县。 申请执行人：东莞市明亮鑫实业有限公司。住所地：东莞市大岭山镇太公岭村外经第六工业区**厂区,组织机构代码58141769-8。 法定代表人：罗崇明。 被执行人：深圳市长旺数控设备有限公司。住所地：深圳市龙华新区观澜街道福兴围社区上围工业区……