租赁合同纠纷 （2015）二中民二终字第35号

原、被告签订的《长期车辆租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。关于双方当事人争议的合同成立及生效时间问题，原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。本案中，双方当事人均认可合同文本先由原告方盖章，后被告于2014年4月23日盖章，该合同应自最后一方当事人签章时成立。虽被告主张上述合同文本中甲方名称有误，与原告主体名称不符，相差一个“市”字，应以重新签订合同文本的时间为合同成立时间。但重新更换的合同文本除对原告名称进行变更外，其余内容均未进行变更，而原合同文本盖有双方当事人的合同专用章，双方当事人在订立合同时对合同相对方并无异议，且新合同文本亦无签订时间，故原审法院认定2014年4月23日为合同成立时间。对于合同生效时间问题，合同第10.2条约定：“本合同自双方加盖公章（或合同章）后生效”，故该合同应自合同成立之日起生效。关于合同解除及违约责任问题，原审法院认为，合同签订后，原告履行了向被告支付了租车押金及首月租金的义务，被告理应按合同约定及时向原告交付租赁车辆。根据合

原、被告签订的《长期车辆租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。关于双方当事人争议的合同成立及生效时间问题，原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。本案中，双方当事人均认可合同文本先由原告方盖章，后被告于2014年4月23日盖章，该合同应自最后一方当事人签章时成立。虽被告主张上述合同文本中甲方名称有误，与原告主体名称不符，相差一个“市”字，应以重新签订合同文本的时间为合同成立时间。但重新更换的合同文本除对原告名称进行变更外，其余内容均未进行变更，而原合同文本盖有双方当事人的合

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第35号上诉人（原审被告、反诉原告）上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市闻喜路555弄49号409室。法定代表人章瑞平，董事长。委托代理人王竟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）天津市新金融低碳城市设计研究院有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心101-162（集中办公区）。法定……