民间借贷纠纷 （2019）粤19民终565号

本案二审的争议焦点为:李朝阳应否承担案涉还款责任。综合本案的证据，李朝阳与周修禄双方签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，合法有效，应按约定履行。案涉本金及利息的计算，原审法院已作详细阐述，本院不再赘述。李朝阳主张案涉合同为周修禄提供的格式合同且存在故意隐瞒,诉请无需承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，李朝阳的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1305元，由李朝阳负担（已预交）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长　　杜志强审判员　　魏　术审判员　　王　聪二〇一九年二月二十七日书记员　　庄勉之 关注

本案二审的争议焦点为:李朝阳应否承担案涉还款责任。综合本案的证据，李朝阳与周修禄双方签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，合法有效，应按约定履行。案涉本金及利息的计算，原审法院已作详细阐述，本院不再赘述。李朝阳主张案涉合同为周修禄提供的格式合同且存在故意隐瞒,诉请无需承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，李朝阳的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1305元，由李朝阳负担（已预交）。本判决为终审判决。（此页无正文）

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终565号上诉人（原审被告）：李朝阳，女，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省平江县，被上诉人（原审原告）：周修禄，男，1984年2月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，委托代理人：吕焕成，广东明楷律师事务所律师。委托代理人：李海欣，广东明楷律师事务所实习律师。上诉人李朝阳因与被上诉人周修禄民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第……