建设工程合同纠纷 （2019）黔27执复15号

异议人鼓场街道办向明娥、蒙明俊、袁仕菊三人签订棚户区改造房屋征收补偿合同，根据合同约定负有向明娥、蒙明俊、袁仕菊三人所购房屋的房屋开发公司支付购房款的义务。因上述三人所在贵州金源华府置业有限公司所购房屋在执行中已被瓮安县法院查封并进行了价格评估。该院向异议人鼓场街道办下达提取购房款的执行裁定书和协助执行通知书，符合法律规定。关于异议人鼓场街道办提出上述购房款需经相关审批手续，因系其内部拆迁房屋资金的来源程序，与该院下发的执行裁定书和协助执行通知书无法律与事实上的联系。该审批程序不影响执行裁定书和协助执行通知书的法律效力。故异议人提出撤销该院（2016）黔2725执636号之十一协助执行通知书的执行异议，理由不充分，不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回金沙县鼓场街道办事处提出撤销本院（2016）黔2725执636号之十一协助执行通知书的异议请求。复议申请人鼓场街道办复议称，一、向明娥、蒙明俊、袁仕菊三户与金源华府公司房屋系自行交易，向明娥等人未向复议申请人提交备案登记表、

异议人鼓场街道办向明娥、蒙明俊、袁仕菊三人签订棚户区改造房屋征收补偿合同，根据合同约定负有向明娥、蒙明俊、袁仕菊三人所购房屋的房屋开发公司支付购房款的义务。因上述三人所在贵州金源华府置业有限公司所购房屋在执行中已被瓮安县法院查封并进行了价格评估。该院向异议人鼓场街道办下达提取购房款的执行裁定书和协助执行通知书，符合法律规定。关于异议人鼓场街道办提出上述购房款需经相关审批手续，因系其内部拆迁房屋资金的来源程序，与该院下发的执行裁定书和协助执行通知书无法律与事实上的联系。该审批程序不影响执行裁定书和协助执行通知书的法律效力。故异议人提出撤销该院（2016）黔2725执636号之十一协助执行通知书的

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔27执复15号复议申请人（利害关系人）：金沙县鼓场街道办事处，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道罗马路**，统一社会信用代码115224240096627800。法定代表人：赵福健，该街道办事处主任。申请执行人：重庆西江建设（集团）有限公司，住所地：重庆市江**洋河路******。法定代表人：唐爱群，系该公司董事长。委托代理人：莫……