（2014）白民二终字第93号

被告抗辩及所举证据不能否定《抵押借款协议》的效力，其称已偿还原告的235000元包括原告已申请执行的150000元，原告不予认可，其没有提供相关证据加以证明，不能认定。《抵押借款协议》记载，2011年后，被告陆续借原告人民币250000元，被告2013年8月9日还款235000元，应为250000元的一部分，现被告仍欠原告250000元中的本金15000元。对双方诉争的利息，《抵押借款协议》记载，2012年6月30日前一次性还款叁拾万元整，剩余款项壹拾万元整于2012年12月30日前全部还清，该欠款壹拾万元按4分利计算至还款之日止。叁拾万元没有约定利息，只有壹拾万元约定4分利，被告已偿还的235000元是否包含约定4分利的借款本金10000元无法认定，故对原告要求被告给付利息的诉求，原审法院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，原审法院判决如下：一、被告康万金于本判决生效后立即给付原告闫秀云借款本金15000元。二、驳回原告闫秀云的其他诉讼请求。案件受理费3708元减半收取1854元，由原告负担1679元、被告负担175元。

被告抗辩及所举证据不能否定《抵押借款协议》的效力，其称已偿还原告的235000元包括原告已申请执行的150000元，原告不予认可，其没有提供相关证据加以证明，不能认定。《抵押借款协议》记载，2011年后，被告陆续借原告人民币250000元，被告2013年8月9日还款235000元，应为250000元的一部分，现被告仍欠原告250000元中的本金15000元。对双方诉争的利息，《抵押借款协议》记载，2012年6月30日前一次性还款叁拾万元整，剩余款项壹拾万元整于2012年12月30日前全部还清，该欠款壹拾万元按4分利计算至还款之日止。叁拾万元没有约定利息，只有壹拾万元约定4分利，被告已偿还的23

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民二终字第93号上诉人(原审原告)：闫秀云，女，1958年6月12日生，汉族，无职业，现住吉林省大安市。委托代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：康万金，男，1965年9月4日生，汉族，无职业，现住吉林省大安市。委托代理人：吴晓艳，洮北区海明街道法律服务所法律服务工作者。上诉人闫秀云因与被上诉人康万金民间借贷纠纷一案，……