企业借贷纠纷 （2017）豫03民终3493号

2014年11月13日，潘连茹、平南矿业公司、驰恒投资有限公司签订的《借款合同》是当事人真实意思表示，且不违背法律规定，属有效合同。当事人应按约履行合同义务，借款期限届满后，平南矿业公司不按约归还借款，显属违约。平南矿业公司应偿还潘连茹借款本金及支付利息。根据法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故潘连茹出借的本金应按117600元。潘连茹要求月息22‰违反了法律规定，一审法院不予采纳，利息应按年利率24％计算。驰恒投资有限公司作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。潘连茹仅是将第一次出借本金转到姚向红的个人账户上，本案中的《借款合同》是多次续签后，最后一次续签的，故潘连茹要求姚向红承担还款责任，依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、宜阳县平南矿业有限公司于判决生效后十日内偿还潘连茹借款本金117600元，

2014年11月13日，潘连茹、平南矿业公司、驰恒投资有限公司签订的《借款合同》是当事人真实意思表示，且不违背法律规定，属有效合同。当事人应按约履行合同义务，借款期限届满后，平南矿业公司不按约归还借款，显属违约。平南矿业公司应偿还潘连茹借款本金及支付利息。根据法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故潘连茹出借的本金应按117600元。潘连茹要求月息22‰违反了法律规定，一审法院不予采纳，利息应按年利率24％计算。驰恒投资有限公司作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。潘连茹仅是将第一次出借本金转到姚向红的个人账户上，本案中的《借

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终3493号上诉人（原审被告）：宜阳县平南矿业有限公司。住所地：洛阳市宜阳县张午乡七峪坡村。法定代表人：张晓民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：潘连茹，女，汉族。被上诉人（原审被告）：姚向红，女，汉族。被上诉人（原审被告）：驰恒投资有限公司。住所地：洛阳市涧西区珠江路兴隆寨村**号楼****号。法定代表人：张鹏飞,该公司经理。上诉人……