承揽合同纠纷 （2019）粤1972执恢675号

“因双方对涉案毛衣质量存在争议，至今未完成继续履行合同的提货及付款义务。 且执行法院另案依法委托鉴定认为涉案毛衣确实存在质量问题。 在此情况下，执行法院无法确定魏霞因不能收取货物而应扣减的报酬数额，无法明确执行内容，本案现阶段不宜继续执行，如此后本案应继续履行的具体内容得以明确，当事人仍有权向法院申请执行”，并于2017年12月8日作出（2017）粤19执复48号执行裁定书裁定撤销东莞市第二人民法院（2016）粤1972执异135号执行裁定。 本案恢复执行过程中，申请执行人陈淦洪明确向本院表明在（2013）东二法民二初字第609号案对涉案毛衣鉴定后未对该批毛衣重新修改、加工，该批毛衣仍封存于申请执行人陈淦洪仓库内，其只能继续交付之前经过鉴定的毛衣给被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。” 因现阶段本院无法确定魏霞因不能收取货物而应扣减的报酬数额，无法明确执行内容，故申请执行人陈淦洪的执行申请不符合上述规定，应予驳回。 经本院审判委员会讨论决定，依照《

陈淦洪、魏霞承揽合同纠纷执行实施类执行裁定书

广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢675号 申请执行人:陈淦洪，男，1962年1月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：谢明香，广东汉章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆影婷，广东汉章律师事务所律师助理。 被执行人：魏霞，女，1966年2月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 委托诉讼代理人：贺奎奎，广东合邦律师事务所律师。 申……