（2016）湘13行初242号

双方当事人对真实性均无异议的证据均能反映案件的基本事实，对其真实性亦予以认可，但对其证明目的，本院结合案情予以审查认定，对第三人伍玉辉、伍正求提交的证据1、3因不符合证据规则规定的要素要求，本院不予认定。经审理查明，本院确认如下事实：原告伍新高系新化县孟公镇沙洲村的村民。1999年1月1日，新化县孟公镇人民政府为其颁发土地承包经营权证，该证载明原告伍新高承包的土地地块包含两丘“虾蟆石”（面积分别是0.33亩、0.44亩）共计0.77亩，约定承包期为三十年（1998年12月31日至2028年12月31日）。2002年左右原告因去广州照顾外孙，以上两丘“虾蟆石”交由第三人伍玉辉、伍正求耕种。2008年10月16日，第三人沙洲村委会将本案所涉的两丘“虾蟆石”分别与伍玉辉、伍正求签订了农村土地承包合同书，承包期限自1998年12月31日起，至2028年12月31日止，并分别登记在伍玉辉、伍正求的编号为09021402102040（0.44亩对应0.6亩）、09021402102003（0.33亩对应0.42亩）的土地承包经营权证登记簿上。2008年10月30日，被告新化县人民政府在换发新的农村

双方当事人对真实性均无异议的证据均能反映案件的基本事实，对其真实性亦予以认可，但对其证明目的，本院结合案情予以审查认定，对第三人伍玉辉、伍正求提交的证据1、3因不符合证据规则规定的要素要求，本院不予认定。经审理查明，本院确认如下事实：原告伍新高系新化县孟公镇沙洲村的村民。1999年1月1日，新化县孟公镇人民政府为其颁发土地承包经营权证，该证载明原告伍新高承包的土地地块包含两丘“虾蟆石”（面积分别是0.33亩、0.44亩）共计0.77亩，约定承包期为三十年（1998年12月31日至2028年12月31日）。2002年左右原告因去广州照顾外孙，以上两丘“虾蟆石”交由第三人伍玉辉、伍正求耕种。200

湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘13行初242号原告伍新高，男，汉族，1941年4月23日出生，现住湖南省新化县。委托代理人刘一兵，新化县孟公法律服务所法律工作者。被告新化县人民政府，住所地新化县梅苑开发区科苑路。法定代表人左志锋，该县县长。委托代理人罗波，该县法制办工作人员。委托代理人潘利，该县农村经营管理局工作人员。第三人伍玉辉，男，汉族，1966年1月29日出生，住湖……