民间借贷纠纷 (2014)郴民二终字第157号

案号
(2014)郴民二终字第157号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2014-12-09

裁判要旨

本案属民间借贷纠纷。合法债权受法律保护。一、原、被告之间的借贷关系是否成立。借款合同系实践性合同,以实际履行为准,原、被告双方对原告转款400,000元给被告,以及偿还200,000元借款无异议。但被告辩称2014年2月15日的200,000元系原告托他人办事的花费,被告虽提交了证据予以证实自己的观点,但不足以认定该款项不是借款,故被告辩解的理由不能成立。原、被告实际借款为400,000元,至今尚欠原告借款本金200,000元。二、原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求是否合理。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。原、被告在借款时未约定利息,原告也未提交证据证实双方对利息达成协议,故原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,原审法院判决:一、由被告谭清云偿还原告黄俊华借款本金200,000元。此款限被告于判决生效后5日内付清;二、驳回原告黄俊华其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行

摘要

本案属民间借贷纠纷。合法债权受法律保护。一、原、被告之间的借贷关系是否成立。借款合同系实践性合同,以实际履行为准,原、被告双方对原告转款400,000元给被告,以及偿还200,000元借款无异议。但被告辩称2014年2月15日的200,000元系原告托他人办事的花费,被告虽提交了证据予以证实自己的观点,但不足以认定该款项不是借款,故被告辩解的理由不能成立。原、被告实际借款为400,000元,至今尚欠原告借款本金200,000元。二、原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求是否合理。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郴民二终字第157号上诉人(原审被告)谭清云,男,1973年3月15日出生,汉族。委托代理人唐军,北京中银(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄俊华,男,1969年5月10日出生,汉族,。委托理人周崇高,郴州市苏仙法律服务所法律工作者。上诉人谭清云因与被上诉人黄俊华民间借贷纠纷一案,不服湖南省郴州市北湖区人民法院(2014)郴北民一初字……