申请撤销仲裁裁决 (2016)黑10民特5号
裁判要旨
本案为申请撤销仲裁裁决之诉,仅审查核实仲裁过程是否存在相关法律规定的应当裁定撤销的情形,被申请人举示该证据意图证明的问题与本案审理的焦点问题无关联性,故不予采信。证据二,短信截图二页。证明:申请人多次提出办理手续是在2015年9月17日之后,在发短信之后我们已经给其回复,走法律程序,在2015年9月17日之前没有让我们办理任何手续。申请人艾尔公司的质证意见:短信是申请人公司工作人员发的,因为多次催也没有来,多次打电话,后期没有接电话,故才用短信的形式发给他的。本院认为,本案为申请撤销仲裁裁决之诉,仅审查核实仲裁过程是否存在相关法律规定的应当裁定撤销的情形,被申请人举示该证据意图证明的问题与本案审理的焦点问题无关联性,故不予采信。经审理查明:被申请人赵超于2015年5月8日到申请人艾尔公司处从事销售工作,双方签订期限一年的劳动合同,约定工资为2230元加销售提成。2015年8月20日申请人将被申请人辞退,但并未向被申请人支付2015年8月1日至8月20日的工资。双方已工作交接但没有办理社会保险转移手续。本院认为:关于牡劳人仲字(2015)第165号仲裁裁决认定事实是否错误的问题。申请人主
摘要
本案为申请撤销仲裁裁决之诉,仅审查核实仲裁过程是否存在相关法律规定的应当裁定撤销的情形,被申请人举示该证据意图证明的问题与本案审理的焦点问题无关联性,故不予采信。证据二,短信截图二页。证明:申请人多次提出办理手续是在2015年9月17日之后,在发短信之后我们已经给其回复,走法律程序,在2015年9月17日之前没有让我们办理任何手续。申请人艾尔公司的质证意见:短信是申请人公司工作人员发的,因为多次催也没有来,多次打电话,后期没有接电话,故才用短信的形式发给他的。本院认为,本案为申请撤销仲裁裁决之诉,仅审查核实仲裁过程是否存在相关法律规定的应当裁定撤销的情形,被申请人举示该证据意图证明的问题与本案
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑10民特5号申请人黑龙江艾尔机械制造有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人于涛,职务,总经理。委托代理人李树才,男,汉族,黑龙江艾尔机械制造有限公司副总经理,住所地黑龙江省牡丹江市。被申请人赵超,男,1991年3月1日出生,汉族,住所地黑龙江省密山市。申请人黑龙江艾尔机械制造有限公司(以下简称艾尔公司)因与被申请人赵超申请撤销仲裁裁……