劳动争议 （2015）浙杭民终字第1412号

一、关于鉴峰公司是否已足额发放方爱云加班工资的问题。第一，针对上下班时间，方爱云主张7：50至22：00，鉴峰公司则主张9：00至21：00。本院认为，在对超市两名管理人员的调查笔录中，对于方爱云的工作时间，郭士良称系9：00至21：00，蒋方妹称系7：50至22：00，两者相互矛盾，而鉴峰公司提供的考勤表中载明系8：30：至21：30，与鉴峰公司主张的时间亦不一致，故鉴峰公司的主张不具有真实性，该院不予采信；方爱云所在柜台属于超市的一部分，而超市的营业时间系8：15至22：00，方爱云主张的7：50：至22：00具有合理性，该院予以采信。针对中途休息时间，方爱云主张中饭晚饭时间各休息30分钟，与鉴峰公司提供的考勤表中载明的“中饭晚饭各休息30分钟”相一致，该院予以采信。综上，方爱云的每日工作时间为7时50分至22时，中途休息1小时，上班时间共计13小时10分钟，方爱云主张按每天13小时计算，予以准许。第二，根据规定，加班工资的仲裁时效期间为二年，方爱云于2014年10月20日申请仲裁，故2012年10月20日之前的加班工资已经超过仲裁时效期间，该院不予支持。关于2012年10月20日

一、关于鉴峰公司是否已足额发放方爱云加班工资的问题。第一，针对上下班时间，方爱云主张7：50至22：00，鉴峰公司则主张9：00至21：00。本院认为，在对超市两名管理人员的调查笔录中，对于方爱云的工作时间，郭士良称系9：00至21：00，蒋方妹称系7：50至22：00，两者相互矛盾，而鉴峰公司提供的考勤表中载明系8：30：至21：30，与鉴峰公司主张的时间亦不一致，故鉴峰公司的主张不具有真实性，该院不予采信；方爱云所在柜台属于超市的一部分，而超市的营业时间系8：15至22：00，方爱云主张的7：50：至22：00具有合理性，该院予以采信。针对中途休息时间，方爱云主张中饭晚饭时间各休息30分钟

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1412号上诉人（原审被告）：杭州鉴峰针纺织品有限公司。法定代表人：吴剑。被上诉人（原审原告）：方爱云。委托代理人：俞润铨。上诉人杭州鉴峰针纺织品有限公司（以下简称鉴峰公司）因与被上诉人方爱云劳动争议一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西民初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月4日立案受理，依法组成合议……