强奸 （2021）湘01刑终85号

被告人刘超文违背妇女意志，利用其医生身份，在对患者治疗期间强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人刘超文到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘超文赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘超文犯强奸罪，判处有期徒刑三年。原审被告人刘超文上诉提出：1.上诉人没有违背妇女意志强行与被害人发生性关系，其行为不构成强奸罪；2.上诉人的有罪供述均系公安机关诱供形成，不能成为定案依据。辩护人除提出与上诉人上述相同意见外还提出，被害人的病历资料等相关证据显示上诉人客观上没有将生殖器插入被害人阴道，系强奸未遂。本院认定的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人刘超文利用医生身份，在治疗期间，违背女患者意志，强行与女患者发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人刘超文到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。上诉人刘超文赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。针对上诉人刘超文及辩护人提出刘超文没有违背妇女意志强行与被害人发生性

被告人刘超文违背妇女意志，利用其医生身份，在对患者治疗期间强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人刘超文到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘超文赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘超文犯强奸罪，判处有期徒刑三年。原审被告人刘超文上诉提出：1.上诉人没有违背妇女意志强行与被害人发生性关系，其行为不构成强奸罪；2.上诉人的有罪供述均系公安机关诱供形成，不能成为定案依据。辩护人除提出与上诉人上述相同意见外还提出，被害人的病历资料等相关证据显示上诉人客观上没

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终85号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘超文（曾用名刘超平）,男，1981年4月17日出生于湖南省涟源市，汉族，硕士研究生，案发前，住湖南省浏阳市。因本案于2020年6月5日被传唤，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押浏阳市看守所。辩护人陈锦，湖南五湖律师事务所律师。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告……